Может, и так. Но только в том случае, если голова не разучилась думать, копеечку умеем считать (свою, а не чужую), есть желание что-то в жизни изменить к лучшему. Автор, вовсе не считая себя житейски мудрее других и тем более не являясь таковым, всего лишь делится с читателями своими мыслями на этот счет....

Всякий ли, считающий себя бедным, является им в действительности? Человек, например, курит, пьет, потом лечится, на дорогих лекарствах сидит.... Он бедный? Или кто-то работать не хочет, да и не привык.... Он тоже бедный? Парадоксальное наблюдение: богатый может дать отчет по каждому пришедшему и ушедшему рублю. Спроси среднестатистического россиянина, на что он потратил за три дня получку, в ответ скорей всего услышишь: «Хоть убей! Не помню!»

К другим российским парадоксам относится стремление «бедных» есть то, что не всякий богатый себе позволяет, не отставать в одежде от звездных мод, обзаводиться ненужными вещами. Здесь, конечно, не обходится без влияния рекламы. «Райское наслаждение!», «Искушение вкусом!», «Новый дизайн!», «Наше!», «Действуют скидки!».... Знакомые «заморочки»? Между прочим, это всего лишь психологическое программирование нас с вами — как компьютеров. И делают это те, кто наши слабости знает очень хорошо и в деле «запудри-вания мозгов» очень даже преуспел. Не случайно в противовес им сегодня появилось понятие «Экономическая самооборона», сторонники которого в супермаркеты приходят с заранее заготовленными списками....

Борисоглебцам в связи с отсутствием супермаркетов реклама менее опасна, чем горожанам. Но более опасна безработица. Проблему эту, конечно же, надо решать. И решать не так, как привыкли многие: «Хорошо бы, но.... А почему бы и не.... А ну его....», но настойчиво и методично, возможно даже чему-то подучившись, как нередко это приходится делать горожанам.

А уж если есть желание поправить финансовые дела кардинально, можно попробовать себя в частном предпринимательстве. Почему бы и нет? Только не нужно сразу замахиваться на аренду половины российских нефтяных скважин или чего-то подобного. Лучше начать с простого. Один пенсионер, к примеру, имел твердый приработок, предлагая в людных местах.... посидеть на своем табурете. Но это — к примеру. А вот то, что женщина заработала себе и квартиру, и машину, разводя породистых кур-несушек, для нас, пожалуй, интереснее. Или вот еще: безработный, но талантливый слесарь раскрутился на изготовлении особо хитрых, уникальных замков; не менее талантливый электронщик изготавливал лично им разработанные подслушивающие жучки, заказами на которые был завален на год вперед....

Нет особых талантов — не беда: можно шить тапочки, плести корзины, печь пирожки, продавая их на Ярославской или Угличской трассах.... А почему у нас так мало наличников на окнах? По сходной цене дело пошло бы. Да и веников в бане зимой почему-то не хватает. Деревья, что ли, закончились? С деревьями все в порядке. Не хватает чего-то другого: творческой фантазии, наверное, которая должна быть более разнообразной и созидательной, чем заурядная продажа на цветной металл неизвестно как раздобытого электродвигателя.

Давно пора нам усвоить, что живем мы уже не при социализме. Дети это вроде знают. Но выводы делают не совсем правильные. В школе их этому не учат. Потому и оказываются круглые отличники к жизни приспособлены меньше других. Факт этот, между прочим, уже замечен сегодняшними российскими педагогами. А вот и другой факт: из 250 самых богатых на планете людей четверть вообще не имеют высшего образования. Вышесказанное не следует понимать буквально как «бросаем учебу — идем вязать веники». Но кому-то из родителей не худо было бы освободиться от глубоко засевшей мысли: «Мы нуждались, а они пусть ни в чем не нуждаются». Можно не сомневаться: они тоже в чем-нибудь будут нуждаться. А раз так, пусть учатся и обеспечивать свои нужды, с детства приобщаясь к посильному вкладу в семью.

Заметим, у наших «неразумных» меньших братьев — птичек и зверьков — подобные воспитательные проблемы решаются успешнее, чем у нас, разумных. Они-то своему потомству умение выживать передают как надо. А что своим детям передаем мы? Обветшавшее имущество да в лучшем случае кое-какие сбережения, которые росчерком пера какого-нибудь «серьезного дяди» могут в любой момент почти обнулиться.... В старину главным залогом жизненного успеха считалось дело, переданное от отца к сыну. К счастью, есть подобные примеры и у нас. Многие автомобилисты (и не только они) знают Сергея Шестакова. Машины он чинит качественно, пользуется уважением и без работы не сидит. Помогает ему на семейном сервисе и сын Вадим. Парень этот институтов не кончал, но по своему знанию автомобильной техники фору даст любому инженеру и вряд ли когда-нибудь останется без дела....

Еще кое-что о старине. В давние времена была издана замечательная книга «Домострой», переиздавалась она и в наше время. Это не пособие для установления диктатуры среди домочадцев, как думают многие. В книге изложены накопленные поколениями мудрые наставления по вопросам семейной культуры, этики и дисциплины: правильным взаимоотношениям между членами семьи, распределению их обязанностей. Для нас, сельских жителей, полезными в книге являются и конкретные рекомендации по ведению домашнего хозяйства, выращиванию и сохранению урожая, даже по заготовкам на зиму.

Само понятие «домострой» в годы революционных перемен начала XX столетия было превращено в некий синоним семейной тирании. Вряд ли это произошло случайно. Кому-то, видимо, было выгодно иметь дело с народом небогатым, а потому ждущим подачек и легко управляемым.

Анатолий Казаков

Газета "Борисоглебские вести" №61 23 августа 2011 года